2023.07.01
美國電機選校：USC、UCSD、Purdue、NCSU 找工名聲與花費比較
- USC、UCSD、Purdue、NCSU 差在哪？
- 兩年花費差 100 萬（USC 400～450 萬、UCSD 400 萬，Purdue 與 NCSU 300～350 萬），但找工 Tier 都落在 1.5～2。差別在地點跟課程，排名幫不了你做決定。
- 那你為什麼選最貴的 USC？
- 因為我要的不是學位，是實習。USC 在加州，飛去面試當天來回；Purdue 在印第安納做不到。如果你的目標是回台灣，這個判斷會完全反過來。
-
USC EE general
花費: 兩年約 400~450萬
課程: 選課彈性高，強度中偏上，建議已有硬體 VLSI 背景，對缺乏底子的人，課業與求職會相當吃力。
天氣及位置: 加州很舒適，但 LA 很亂。
找工名聲:
4.5/5 分，在美國很夠都能拿到面試。Tier 1.5～2
但由於就業市場競爭激烈，學經歷背景普通、缺乏實習/專案經驗者的人，會很辛苦
建議: GPA > 3.7、具備硬體/EE 專業背景
回台名聲: 褒貶不一，建議衡量過在選擇。（如果原本就是頂大，不必太擔心） -
UCSD EC78
花費: 兩年約 400萬
課程: 數位 IC 和軟體課程豐富，但 EC78 program 需要綁兩門必修類比課程（需自行考慮）。
天氣及位置: 聖地牙哥的天氣超好，高通總部隔壁，還靠海邊很近。
找工名聲: 超猛的理工學校，非常夠用。Tier 1.5
回台名聲: 大材小用 -
Purdue ECE（project-track）
花費: 兩年約 300~350萬
課程: 修課 MS + 要與同學合作做出 project。
天氣及位置: 適合念書的地方 :)
找工名聲: 4.5/5 分，非常有名的理工學校 Tier 1.5
回台名聲: 大材小用 -
NCSU CE
花費: 兩年約 300~350萬
課程: 有 UVM/SV 驗證專門課程（很推）+ 不只一堂的 Computer Arch 課程。
天氣及位置: 靠近 Austin、三角研究園區（RTP），很加分。
找工名聲: 4.5/5 分，Design Verification (DV) 很多校友。Tier 2
回台名聲: 台灣相對比較沒聽過，不過是個冷門強校。
這四間都可以考慮，各有優缺點，找工也都很高分。
主要在 decision making 的時候，要非常了解自己！這樣才能追求你想要的 career path。
四間放在一起看
| 兩年花費 | 找工 Tier | 回台名聲 | 特色 | |
|---|---|---|---|---|
| USC EE | 400～450 萬 | 1.5～2 | 褒貶不一 | 加州、選課彈性高 |
| UCSD EC78 | 400 萬 | 1.5 | 大材小用 | 高通隔壁、綁兩門類比 |
| Purdue ECE | 300～350 萬 | 1.5 | 大材小用 | 便宜、適合唸書 |
| NCSU CE | 300～350 萬 | 2 | 冷門強校 | 有 UVM/SV 驗證專門課 |
光看這張表你會選 Purdue——便宜 100 萬、Tier 一樣、回台名聲還更好。
我最後選了 USC。為什麼？
我為什麼選 USC，不選 Purdue
因為我要的不是學位，是實習。
我當時很清楚一件事：沒有實習，我畢業就是死路。我的履歷上 Work、Research、Publications 全部是 0，學位再漂亮也補不回來。
所以我的判斷標準只有一個：哪裡最容易拿到實習？
- 地點：USC 在加州。矽谷、南加州一票 IC 公司都在同一個時區、同一個州。飛去面試當天來回，Purdue 在印第安納做不到
- 校友密度：大公司會 target 特定學校海撈履歷，USC 在那份名單上
- 代價我認了：多花 100 萬、回台名聲被說褒貶不一——那是我為了「離機會近一點」付的錢
如果你的目標是回台灣，這個判斷會完全反過來——Purdue 便宜 100 萬、回台名聲更好，明顯划算。
所以選校真正在問的是三件事
「要了解自己」太抽象。實際上就三題：
① 你畢業後想留在哪？ 留美 → 地點和校友網比排名重要 回台 → 挑名字響、CP 值高的
② 你缺的是什麼？ 缺實習 → 選離產業近的 缺專業底子 → 選課程強的（NCSU 有 UVM/SV 專門課，這在台灣很難修到）
③ 這 100 萬的價差，換到的是什麼？ 換到的如果是「更容易拿到實習」，那就值得。 如果只是換一個聽起來比較威的校名——那 100 萬你可以拿去撐第三年、或多繳一次學費重來。
排名只告訴你學校多強，不告訴你它適不適合你。
這四間找工分數都很高，選錯不會死。但選對，會讓你少走一年。